Февраль 1 2017

Природный газ — метанол — синтетический бензин

будет отличаться по свойствам от обычного продаваемого бензина. (Нужно сразу сказать, что когда я занимался данной установкой, меня интересовал не бензин (как топливо для автомобилей), а метанол и последующий синтез других органических продуктов на его основе. Вещь это достаточно перспективная.) Теперь к схемам господина Вакса. В принципе, создание мини установки по производству метанола в домашних условиях, конечно, возможно: ничего сложного в этом нет. Проблема заключается в безопасности такой установки для Вас самих и окружающих людей. Как раз здесь не все так очевидно. Такая установка требует серьезных мер безопасности и может так получиться, что безопасность установки (монтаж различных датчиков, систем оповещения, пожарной безопасности и так далее) на порядок превысит изготовление самой установки. Но это каждый решает сам на свой страх и риск. Хочу заметить следующее (для тех, кто думает, что такая установка выгодна): давно известно, что производство метанола из природного газа рентабельно только при очень большой производительности самой установки. Другими словами, большой завод по производству метанола будет иметь прибыль, а мини завод будет находиться в убытке. Конечно, все это работает только в том случае, если мы будем за все платить (газ, электричество, вода и так далее). Однако в домашних условиях ситуация немного иная: далеко не у всех на сегодняшний день имеются счетчики учета расхода газа и воды (а если и имеются, то их можно обойти); налоги платить мы тоже не собираемся. Ну, что же. Тогда можно попробовать. Сразу скажу, что мы будем рассматривать подробно получение не метанола, а синтетического бензина из природного газа. Другими словами, нас будет интересовать не схема: природный газ — метанол — бензобак автомобиля, а схема: природный газ —  метанол — синтетический бензин — бензобак автомобиля. Только в этом случае мы получим бензин высокого качества для любого автомобиля. Но для начала мы должны рассмотреть схемы господина Вакса, чтобы «не изобретать велосипед», а двигаться дальше. Первое, что можно сразу сказать, схема без компрессора работать никак не будет: избыточное давление газа в газовой магистрали современных городов (1274 Па по ГОСТ 5542-87) просто ничтожно для производства. При этом не нужны даже никакие расчеты: ясно, что на прохождение всех реакторов и фитингов давление в установке должно быть ! Второй момент, на который мне хотелось обратить Ваше внимание. Бытовой (природный) газ,/который поступает к нам в квартиры отличается по своим свойствам от природного газа, который добывают и продают газовые компании. Разумеется, в худшую сторону, с точки зрения химического синтеза. Любой природный газ всегда содержит в себе ряд соединений серы (ряд меркаптанов, начиная с сероводорода). Как известно, соединения серы легко образуют серную кислоту в процессе химических синтезов и, соответственно, быстро выводят из строя любое оборудование и катализаторы, так как серная кислота является сильноагрессивной средой. В бытовой газ, который поступает в наши квартиры, дополнительно вводят меркаптаны (обычно этилмеркаптан), что, естественно, еще больше ухудшает его качество. Полностью от соединений серы, загрязняющих природный газ, еще никому не удалось избавиться (включая крупные предприятия), хотя этой теме (очистка природного газа от соединений серы) посвящено огромное количество научных трудов как в России, так и за рубежом. Таким образом, вторая проблема после безопасности установки — это проблема очистки бытового природного газа. Господин Вакс ее решал с помощью оксида цинка. Однако элементарные расчеты (я их обязательно приведу для тех, кто всерьез заинтересуется этой темой) показывают, что это очень дорогой и сложный способ: большие потери давления газа, сложность замены фильтров с мелкодисперсным веществом, проблема его утилизации, большое количество оксида цинка, который потребуется для очистки нормальных для
предыдущая следующая

Добавить комментарий